Siltumnīca ir vienīgais veids, kā iegūt garšīgus, ekoloģiskus un, pats galvenais, pilnīgi bezmaksas dārzeņus. Mazliet ironiski skan – bezmaksas…
Vajag tikai nopirkt šo siltumnīcu, bet tajā pašā laikā zemi, mēslojumu, humusu, kūdru, stādus, ķimikālijas pret kaitēkļiem, lāpstu, dakšas, grābekli, ķerru, dārznieka šķēres, mašīnu un benzīnu.
Simtiem reižu jau rakstīts un pārrakstīts par siltumnīcām, bet katru reizi nepiekūstu atkārtot – siltumnīca ir tas, uz kā turas mūsu zeme. Ikviens, kuram izkrita smagā daļa pārdzīvot 90-tos gadus, zina, ka dažreiz siltumnīca, lecekts un neliels 600 kvadrātmetru zemes gabals ļāva ne tikai dažādot galdu, bet vienkārši izturēt to laiku.
Kādam tie bija parasti lecekšu loki, pārklāti ar biezu plēvi. Ar šiem pāris simtiem nelaimīgo mikronu pietika, lai pasargātu ražu no laikapstākļu kaprīzēm. Dažiem siltumnīcas bija kapitālākas un tika veidotas no veciem logu rāmjiem vai metāla karkasa un stikliem, kas “pievākti” tuvējā būvlaukumā. Atzīstos, esmu grēkojis, bērnībā palīdzēju vectēvam aizstiept 20 stikla loksnes pēc vienošanās ar sargu (atdevām divus talonus par cukuru un degvīnu).
Ļoti bagāti kungi, kuriem izdevās kļūt mazliet ātrākiem par “pirmajiem starp vienlīdzīgiem”, pie savām kotedžām būvēja kapitālas siltumnīcas angļu stilā no stikla paketēm un metālplastmasas vai pat alumīnija konstrukcijām. Izskatījās tas, protams, ļoti smieklīgi, kad kūrorta ezera krastā stāv 800 kvadrātmetru pils, peldbaseins, garāža 10 automašīnām, minigolfa laukums un siltumnīca ar tomātiem, kas piesieti ar sievas dārgajām franču zeķubiksēm.
Autora foto
Tomēr 2000. gadu sākumā parādījās materiāls, kas izrādījās izrāviens pašmāju dārzkopības arhitektūrā: plēves un stikla vietā cilvēki sāka veidot siltumnīcas no modernā polikarbonāta. Sākumā tā cena viegli pārspēja pat stikla paketes. Mans bijušais priekšnieks, rūpnīcas direktors, par šo jaunumu no bieza Izraēlas “premium” klases polikarbonāta atdeva vai pusi no vienistabas dzīvokļa vērtības.
Ko gan neizdarīsi mīļotās sievas dēļ, kurai ļoti sagribējās “savus” tomātiņus! Un, šķiet, viņš nemaz tik ļoti nepārmaksāja, jo pēdējo 22 gadu laikā tas vēl ne reizi nav mainīts. Prata tomēr taisīt lietas! Tagad satikt tādu polikarbonātu ir liels retums, jo ražotāji, dzenoties pēc peļņas un ekonomijas, samazina vai vispār noņem aizsargājošo ultravioletā starojuma slāni, krāpjas ar blīvumu, pērk zemas kvalitātes izejvielas.
Tā rezultātā solīto 15 gadu vietā reta polikarbonāta loksne mūsdienās iztur 4–5 gadus. Tas nozīmē, ka reālā kvalitāte salīdzinājumā ar solīto ir kritusies 3 reizes! Tas izraisīja atgriešanos pie meklējumiem pēc tā paša: UZTICAMĀ, ILGMŪŽĪGĀ, IZTURĪGĀ, VIEGLĀ, LĒTĀ materiāla, par kuru nebūtu jāpārmaksā 2–3 reizes. Ziniet, vēsture vienmēr atkārtojas, un daudzi cilvēki ir sākuši atkal atgriezties pie siltumnīcu plēvēm un pat… stikla.
Tāpēc, ka ir piegriezies mainīt šos krāmus ik pēc 2–3 gadiem, ja nepaveicas, un 4–5, ja esi īsts veiksminieks. Katrs šāds pirkums kļūst par spēli “melnajā kastē” šovā “Brīnumu lauks”.
Tā nu tu mini: paveiksies vai nepaveiksies
Pēdējo 12 gadu laikā man ir paveicies tikai vienu reizi, pēc tam sākās neveiksmju josla, un ar katru gadu loksnes kļūst arvien sliktākas. Vienreiz, mainot loksnes, vecajam polikarbonātam varēja izdurt cauri ar pirkstu. Bet pārdevējs būvmateriālu tirgū pie mātes zvērēja, ka tā ir labākā kvalitāte. Ak, kā viņa mātei žagojās divus gadus vēlāk!
Protams, šāds iepriekš populārā materiāla kvalitātes kritums nevarēja nebeigties ar pilnīgi dabiskiem kvalitatīvākas un, vēlams, lētākas aizstājēja meklējumiem. Ir pamanīts, ka mūsu no klimata viedokļa ne visai labvēlīgajā reģionā, arvien vairāk dārznieku ir sākuši izmantot citu materiālu: PET šīferi jeb PET loksnes. Rupji sakot, tas ir tas pats profila klājums, tikai nevis no metāla ar krāsu, bet no caurspīdīgas plastmasas, ko zinātniskajā valodā dēvē par polietilēntereftalātu.
Ja pameklē internetā informāciju par šī materiāla priekšrocībām un trūkumiem, var ar pārsteigumu konstatēt, ka atšķirībā no polikarbonāta PET loksne nav tik uzticama, tai nav aizsardzības pret UV starojumu, tai nepatīk krasas temperatūras svārstības, tā ir trauslāka un šūnu trūkuma dēļ vieglāk izlaiž siltumu no siltumnīcas. Jūs būsiet pārsteigti, bet tā visa ir tīrā patiesība!
Saku jums pilnā nopietnībā: vienīgā PET loksnes priekšrocība salīdzinājumā ar šūnu polikarbonātu ir gaismas caurlaidības koeficients. Šūnu polikarbonāts laiž cauri 75% gaismas, turpretim PET loksne – 99%.
Daudzi iesauksies: kāpēc tad tu mums par to stāsti? Lūk, kāpēc:
Pirmkārt, daudz kas ir atkarīgs no loksnes biezuma. PET loksnes ir biezumā no 0,5 mm līdz 3 mm. Optimālais loksnes biezums siltumnīcai ir 1,5 mm. Pie šāda biezuma tā iegūst ar polikarbonātu salīdzināmu izturību, tomēr gaismas caurlaidība paliek iepriekšējā līmenī: 99%;
Otrkārt, tai pilnībā trūkst tādas polikarbonāta vainas kā putekļu, netīrumu un ūdens iekļūšana šūnās, kas dažu gadu laikā jebkurā gadījumā tur nokļūs, un skaistā siltumnīca kļūs par netīreli, pēc kuras “sauc mazgāšanās līdzekļi”.
Treškārt, iepriekš minētais polikarbonāta un PET loksnes salīdzinājums ir patiess tikai tajā gadījumā, ja tiek salīdzināts maksimālas izturības, blīvuma un aizsardzības “premium” klases polikarbonāts, kas pie mums, ja arī tiek pārdots, maksā astronomisku cenu. Teikšu vienkāršāk – kvalitatīvs polikarbonāts, kas ir 100% piemērots siltumnīcām un kalpos visus solītos 15 gadus, šodien maksā aptuveni 120 par loksni. PET loksne maksā 10 reizes lētāk!
Jā, tā kalpos divas reizes īsāku laiku, bet nekas, toties tā dos jums pieckārtīgu ietaupījumu cenā visā kalpošanas periodā. Turklāt mazgāt to ir tīrais prieks, un visus 5 gadus, kamēr tā jums kalpos, PET loksne būs tīra un caurspīdīga.
Turklāt polikarbonāts nav otrreizēji pārstrādājams, proti, tas ir 100% neekoloģisks materiāls, turpretim PET loksni var sagriezt gabalos un nodot pārstrādē, saņemot par to tīri labu naudu (var atgūt apmēram 10–15% no loksnes vērtības).
Un pēdējais punkts, bet ne mazāk svarīgais. PET loksne ļauj veidot siltumnīcas nevis uz lokiem, bet ērtākas – mājiņas formā, kā teltis, pēc Mitlaidera metodes, rūpnieciskas formas utt. Šādas konstrukcijas kopumā ir uzticamākas un nav tik pakļautas vējam, proti, viesuļvētras laikā jūsu siltumnīca neaizlidos uz Oza zemi ar mērķi kādu nospiest.
Ko varu pateikt no sevis personīgi: mūsu ciematā šādas siltumnīcas ir pamanītas jau kādas 5 vai 6. Gāju klāt cilvēkiem, jautāju saimniekiem – ir ļoti apmierināti, pirmkārt jau ar ārējo izskatu un cenu. Tā kā PET loksnei kā lētākai, tīrākai un ekoloģiskākai šūnu polikarbonāta alternatīvai ir tiesības eksistēt. Kāpēc gan NĒ. Galvenais ir precizēt pie pārdevēja un nokontrolēt loksnes biezumu un ultravioletā starojuma aizsargslāņa esamību.
